Mỹ đang trả giá vì đã khiêu khích phiến quân IS ?
Mỹ đang phải trả giá vì đã khiêu khích phiến quân IS trỗi dậy.
Tại 21/9, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta tuyên bố ông tin rằng nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) có thể trỗi dậy được ở Iraq và Syria là vì Mỹ can thiệp vào cuộc xung đột Syria quá muộn màng, giờ đây nước Mỹ đang phải trả giá cho sai lầm đó.
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ công khai phản đối quyết sách của Obama trong việc ngăn chặn IS.
Phát biểu tại 1 cuộc phỏng vấn với đài CBS, ông Panetta nói rằng ông từng ủng hộ việc cung cấp vũ khí cho phe nổi dậy ôn hòa ở Syria từ năm 2012, Nhưng Tổng thống Obama đã không nghe theo, và những gì đang xảy ra với IS hiện nay là cái giá mà Mỹ phải trả.
Ông Panetta kể rằng tại 1 cuộc họp năm 2012, ông và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton cùng giám đốc CIA và chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân đã hối thúc ông Obama cung cấp vũ khí cho phe nổi dậy Syria.
Vì ông Panetta có mục đích là tuồn vũ khí để gây dựng một nhóm lãnh đạo chủ chốt trong phe nổi dậy của Syria và duy trì quan hệ tốt với nhóm đó, tuy nhiên ý kiến của ông đã bị Tổng thống Obama phản bác.
Ông Panetta nói: “Tôi hiểu rằng Tổng thống lo ngại rằng nếu cung cấp vũ khí cho phe nổi dậy, chúng ta sẽ không biết số vũ khí đó rơi vào tay ai. Tuy nhiên quan điểm của tôi là vẫn phải bắt đầu ở đâu đó”.
Chống lại chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad bởi Các chiến binh phe nổi dậy ở Syria
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng này cũng nói rằng ông không mấy tin tưởng vào quyết định rút hết quân đội Mỹ ra khỏi Iraq vào năm 2011 của ông Obama. Ông cho rằng Mỹ nên duy trì từ 8-10 ngàn quân và lực lượng tình báo ở Iraq để cho đất nước này “đi đúng hướng”.
Ông Panetta cho rằng phiến quân IS hiện nay là một mối đe dọa thực sự đối với nước Mỹ, và Mỹ sẽ phải mất “một thời gian dài” mới có thể tiêu diệt được tổ chức khủng bố “nguy hiểm, cuồng tín” không khác gì Al Qeada này.
Ông Panetta không phải là cựu quan chức đầu tiên của chính quyền Obama công khai thể hiện sự phản đối chính sách của ông Obama đối với Syria.
Hồi tháng trước, bà Clinton tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng Mỹ đã “thất bại” khi góp phần xây dựng 1 lực lượng chiến đấu đáng tin cậy trong phe đối lập chống lại Tổng thống Syria Bashar al-Assad, và “để lại một lỗ hổng lớn cho những kẻ thánh chiến” ở Syria.
Đáp lại, Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Ben Rhodes khẳng định là ông Obama có lý do cụ thể để giải quyết tình hình theo cách mà ông đã làm.
Ông Rhodes nói: “Lý do khiến Tổng thống rất thận trọng khi ra quyết định về vấn đề Syria là vì Mỹ muốn đảm bảo giúp đỡ đúng người, để vũ khí của Mỹ không rơi vào tay các phần tử cực đoan trong khu vực.”
Ông Panetta kể rằng tại 1 cuộc họp năm 2012, ông và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton cùng giám đốc CIA và chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân đã hối thúc ông Obama cung cấp vũ khí cho phe nổi dậy Syria.
Vì ông Panetta có mục đích là tuồn vũ khí để gây dựng một nhóm lãnh đạo chủ chốt trong phe nổi dậy của Syria và duy trì quan hệ tốt với nhóm đó, tuy nhiên ý kiến của ông đã bị Tổng thống Obama phản bác.
Ông Panetta nói: “Tôi hiểu rằng Tổng thống lo ngại rằng nếu cung cấp vũ khí cho phe nổi dậy, chúng ta sẽ không biết số vũ khí đó rơi vào tay ai. Tuy nhiên quan điểm của tôi là vẫn phải bắt đầu ở đâu đó”.
Chống lại chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad bởi Các chiến binh phe nổi dậy ở Syria
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng này cũng nói rằng ông không mấy tin tưởng vào quyết định rút hết quân đội Mỹ ra khỏi Iraq vào năm 2011 của ông Obama. Ông cho rằng Mỹ nên duy trì từ 8-10 ngàn quân và lực lượng tình báo ở Iraq để cho đất nước này “đi đúng hướng”.
Ông Panetta cho rằng phiến quân IS hiện nay là một mối đe dọa thực sự đối với nước Mỹ, và Mỹ sẽ phải mất “một thời gian dài” mới có thể tiêu diệt được tổ chức khủng bố “nguy hiểm, cuồng tín” không khác gì Al Qeada này.
Ông Panetta không phải là cựu quan chức đầu tiên của chính quyền Obama công khai thể hiện sự phản đối chính sách của ông Obama đối với Syria.
Hồi tháng trước, bà Clinton tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng Mỹ đã “thất bại” khi góp phần xây dựng 1 lực lượng chiến đấu đáng tin cậy trong phe đối lập chống lại Tổng thống Syria Bashar al-Assad, và “để lại một lỗ hổng lớn cho những kẻ thánh chiến” ở Syria.
Đáp lại, Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Ben Rhodes khẳng định là ông Obama có lý do cụ thể để giải quyết tình hình theo cách mà ông đã làm.
Ông Rhodes nói: “Lý do khiến Tổng thống rất thận trọng khi ra quyết định về vấn đề Syria là vì Mỹ muốn đảm bảo giúp đỡ đúng người, để vũ khí của Mỹ không rơi vào tay các phần tử cực đoan trong khu vực.”
Tổng hợp
(Khám phá)
(Khám phá)
.jpg)
Không có nhận xét nào: